fbpx

Viralización de maltrato: Un debate sobre cómo evitar revictimizar a niños y niñas

La indignación en redes sociales se desborda ante casos de maltrato o abuso de niños, niñas y adolescentes. Sin embargo, en nombre de esa indignación contra los agresores y con el objetivo de visibilizar estos hechos, se incurre en la revictimización de quienes ya padecen de violencia sistemática. ¿Por qué no dar el nombre del agresor?¿Por qué revelar el nombre o imagen de la víctima compromete más su bienestar antes que ayudar a visibilizar el caso? Te contamos.

Es tiempo de plantear un debate serio y necesario sobre cómo se abordan casos sensibles que implican el bienestar de niños, niñas y adolescentes, considerando la manera en la que se viralizó una reciente situación de maltrato doméstico a una niña de 9 años, víctima de agresiones por parte de su madrastra.

Cada vez que se da a conocer un nuevo caso de abuso o maltrato de niños, niñas o adolescentes, casi siempre, aparece un usuario exigiendo la publicación del nombre del autor de los hechos. Esto se da incluso, con la insinuación de que la prensa busca “proteger” al abusador.

Por otra parte, están los medios de comunicación o los usuarios particulares que en redes sociales publican nombres de las víctimas, de los padres, de la vecina, la dirección del lugar, la institución en la que estudia y peor aún, videos en los que se perpetúan los maltratos.

Leé más: Cambios de conducta y llanto frecuente: Algunas señales de alerta ante el abuso infantil

Estos ciclos de violencia que involucran a menores de edad, terminan condicionando el desarrollo psicosocial y afectivo de estas personas, según el viceministro de protección de la Niñez, Eduardo Escobar en RadioCast25, quien refirió que en el Código de la Niñez y Adolescencia se hace una explícita referencia del por qué no revelar datos sobre este tipo de casos.

Un estigma de toda la vida

El viceministro Eduardo Escobar hizo énfasis en que esta reserva de publicar datos, no solo es para los medios de prensa, sino además, en el artículo 29 del Código de la Niñez y la Adolescencia, también se establecen las reservas para los funcionarios públicos, que intervienen en los casos.

Agregó que, en tiempos de sobreexposición de información, la víctima (que hoy es menor de edad), en el futuro tendrá dificultades para olvidar este tipo de situaciones, por la perpetuidad de este contenido en internet y que esto podrá representar un eterno escarnio en la vida de esa persona en cuanto a su autoestima y la relación con su entorno.

Ejemplificó que esta persona, en algún momento, podría llegar a buscar sus datos en la web y encontrar cómo fue maltratada, lo que le puede generar un estigma perpetuo.

Escobar insistió además en que publicar datos o videos de violencia o abuso va en contra del proceso de recuperación de la víctima, que busca superar esa situación adversa.

“En el tema de niñez, hay que tener muy en cuenta eso, porque queriendo hacer un bien, podemos dañar aún más a las víctimas”, subrayó.

Denuncias en la Fiscalía, no solo en las redes

La fiscala, Carina Serón, quien se encuentra investigando el caso de la niña de 9 años maltratada por su madrastra, insistió en RadioCast25 en la necesidad de que tanto la ciudadanía y los medios respeten la situación y no se brinden públicamente más datos sobre menores que estén en una situación de vulneración de sus derechos.

“La gente dice: ‘no estoy dando el nombre de la niña, estoy dando el nombre de la madrastra’ Si estoy dando el nombre del padre o la madrastra, entonces detrás de ellos están esos chicos”, resaltó la agente del Ministerio Público.

Nota relacionada: ¿Ya pensaste en el daño que le causa la exposición a una víctima de abuso?

Serón insistió en que es mejor no dar nombres y agregó que si hay alguien que tiene alguna información para aportar al Ministerio Público, la información es bienvenida. “Estamos en la Fiscalía Barrial 7, para que nos acerquen esos que tienen algo, si alguien quieren prestar declaración testimonial, también, pero no hacerlo a través de las redes”, aseveró.

Fiscala contó que hay antecedentes de maltrato

El caso particular de la niña de 9 años, fue difundido esta semana. La fiscala Carina Serón contó que inicialmente hubo una denuncia contra la madre biológica y tras un largo proceso, el padre obtuvo la custodia de la niña.

Eso pasó, hace aproximadamente tres años y existe una causa en la que la madre está acusada por otro fiscal (Federico Leguizamón), caso que sigue pendiente de audiencia preliminar, contó Serón.

Ahora hay otra causa simultánea por maltrato, pero esta vez, por parte de la madrastra que es la que le corresponde a le corresponde a la fiscala Carina Serón. “La madre denunció a la madrastra, que es lo que se ve en el video y dice que el padre tenía conocimiento”, sostuvo.

Asimismo, reconoció que el padre también está siendo investigado y afirmó que será llamado a prestar declaración ante el Ministerio Público.

“Los comentarios son muy dañinos y la gente no tiene el conocimiento completo de todo lo que le tocó a vivir a esta niña por parte de la madre”, acotó.

“El mal mayor que ella recuerda y mantiene es contra la mamá, entonces para ella es menor lo que estaba pasando en esta segunda situación. Lo que se hizo fue una contención y toma de relato primeramente, todavía no es un estudio victimológico que toma más días”, apuntó.

Al respecto, aclaró que un profesional de la salud mental quien podrá explicar de manera más técnica estas declaraciones que hizo respecto a la percepción de la niña.

Contó que este miércoles se hizo el allanamiento para poder obtener el circuito cerrado del domicilio de donde la niña vivía con su padre y la madrastra, lo cual fue entregado al laboratorio forense del Ministerio Público, a fin de que se pueda guardar y proteger esa información.

Agregó que tiene otras diligencias pendientes y que de momento no puede adelantar, pero aseguró que pronto habrá más novedades sobre el caso y las personas que van a ser imputadas.

Dijo además que esta cuestión de definir la patria potestad no tiene que ver con dinero o chantajes en la toma de decisiones. Insistió en que las decisiones en torno a casos de menores de edad normalmente se toman tras el análisis de todo un equipo técnico y de varias instancias enfocadas en la defensa de la niñez.

Lo primordial es la protección del niño o niña

El viceministro Eduardo Escobar sostuvo que muchas veces se pierde el enfoque de que el niño, la niña o adolescente, que es víctima de maltrato o abuso, es lo que debe ir en el centro de todo el debate. “Es lo primordial que se debe cautelar ante los conflictos”, sostuvo.

Finalmente, comentó que el Ministerio de la Niñez y la Adolescencia está realizando talleres para periodistas en varias ciudades del país, para abordar las noticias que afectan a los niños.

Agregó que existen muchos casos y el objetivo es dar a los comunicadores esta perspectiva de enfoque de derechos, para pensar cómo lo que se publica puede afectar a los niños, niñas y adolescentes, a pesar de que el objetivo sea, justamente, protegerlos.

Artículos Relacionados
Leer Más

A 35 años del golpe: Santiago Peña no se atreve a hablar de la dictadura stronista

Febrero no es un mes cualquiera para el Paraguay cuando hablamos de democracia, en tiempos en los que el autoritarismo se va instalando sin disimulos. Casi como un hecho simbólico, en febrero se dio una de las pocas condenas a un ex torturador stronista. Sin embargo, Santiago Peña se muestra cauto al no hablar de ´dictadura´ en actos de gobierno. Debemos recordar que la negación del régimen, representa un riesgo para nuestro futuro democrático.
Leer Más

Rápida guía para entender los efectos de las redadas masivas de la policía de Riera

El Ministerio del Interior y la Policía Nacional se jactaron días atrás, de un operativo en el que detuvieron a varias personas en controles aleatorios. La gran mayoría por no portar cédula de identidad, una práctica ilegal arraigada en la policía. La arbitrariedad de estos procedimientos, denota que la presunción de inocencia es letra muerta para los organismos de seguridad y evidencia que la línea es reprimir a los eslabones más débiles de las cadenas delictivas.
Leer Más

Alertan que jueces mal utilizan ley contra violencia hacia la mujer, para censurar

El empresario Christian Chena, hizo pública una notificación judicial en donde se le prohíbe mencionar a la esposa de un asesor del ex presidente Horacio Cartes, en redes u otro medio. El caso llama la atención por tratarse de un hecho de censura, cuando la Constitución la prohíbe en cualquiera de sus formas. Especialistas advierten que es una distorsión adrede de la ley contra la violencia hacia la mujer y que se podría volver frecuente entre jueces afines al poder.
Leer Más

Activó el protocolo de acoso escolar y logró la detención de un padre abusador

Un hombre de 54 años hoy está preso luego de ser hallado culpable de abuso sexual en niños y no saldrá de ahí hasta cumplir 25 años de prisión. La fiscalía pudo intervenir gracias a una docente que activó el protocolo de acoso escolar. En el juicio se comprobó que el mismo, abusó sistemáticamente de dos de sus tres hijas. Autoridades afirman que la prevención es el único camino para que el Estado pueda llegar antes de que ocurran los abusos sexuales en niños y niñas.