fbpx

Por qué no existe el copamiento de poder cartista, según los mismos cartistas

Mucho se habla del copamiento de poder por parte del cartismo, el cual se encargó de colonizar todas las instancias de poder a su alcance, tras su victoria electoral. Según el futuro ministro del Interior, Enrique Riera, no existe tal copamiento, lo que se demuestra, según él, con la libertad que tiene la oposición de integrar las comisiones y de poder expresar sus ideas ante el pleno.

Desde las primeras sesiones de la Cámara Alta, el copamiento del oficialismo en todos los espacios de poder, sigue siendo tema de discusión, al menos en el sector opositor. Sobre el hecho, el senador Enrique Riera, aseguró que tal cosa no existe y que ellos, como partido ganador de las elecciones, tienen el deber de ocupar todos los espacios posibles para gobernar. 

Honor Colorado, movimiento interno del Partido Colorado, al que pertenece el presidente electo, Santiago Peña, y liderado por su padrino político y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, apenas ganadas las elecciones generales el 30 de abril del 2023, logró articular fuerzas para alzarse con la presidencia de la Cámara de Diputados con Raúl Latorre al frente, y con la presidencia del Senado con Silvio “Beto” Ovelar al mando. 

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y el Consejo de la Magistratura, espacios de extra poder, también están conformadas por una mayoría de colorados oficialistas y algunos liberales que responden al cartismo. 

Leé también: Por qué se habla tanto del copamiento de poder y qué efectos podría tener

“Estamos acá por un mandato popular, no se puede hablar de copamiento cuando se vota. Es el único mecanismo que tenemos para resolver nuestras diferencias en democracia. Y las minorías, no decididas por nosotros, sino por el pueblo paraguayo, han recibido una respuesta electoral a su propuesta y lo único que hacen es golpear a otros paraguayos por pensar diferente y no proponen absolutamente nada”, aseveró un exaltado Riera, en el pleno del Senado, en la sesión del jueves.

Para el futuro ministro del Interior, tal copamiento es inexistente puesto que las otras bancadas integran las comisiones del Senado y porque pueden expresar sus pareceres en las sesiones. A esto, la senadora Kattya González (PEN) intervino.

“Yo le recuerdo a Riera que Stroessner hacía lo mismo. Daba visos de legalidad con votaciones que no precisamente representaban la verdad”, dijo González.

Según la Constitución Nacional del Paraguay, la dictadura está fuera de la ley. Pese a eso, la democracia se encuentra ante un peligroso escenario de un Estado cooptado por un sector político que precisamente ejerce el poder hace casi siete décadas, según vienen advirtiendo varios referentes de la oposición como Eduardo Nakayama o Celeste Amarilla.

“No vamos a dejar de hablar de lo que consideramos que debe ser una advertencia seria para el pueblo paraguayo, a la luz de la realidad y de las evidencias», dijo Kattya.

Resistencia en minoría

La senadora Blanca Ovelar, colorada abdista, es otra de las que critica el copamiento del poder, y desde su posición disidente en su partido, cree que para poder controlar al oficialismo, no queda de otra que participar y alzar la voz en el pleno, en las comisiones y en todos los espacios posibles. 

“Yo creo que hay que discutir y hay que ir garantizando en cada sesión una participación pluralista, este es un órgano donde todos tienen representación. Vamos a seguir luchando”, indicó.

El senador por el partido Hagamos, Patrick Kemper, quien votó por el oficialismo para la presidencia del Senado, cree que esta discusión es “natural” y que más adelante el trabajo será «casi» más armonioso.  

“Existe un reclamo desde la oposición en cuanto a la distribución de espacios, es natural, como también es natural que lógicamente quien gana las elecciones quiera poder desarrollar sus ideas a través de las personas que ya conoce hoy, pero eso se va a ir asentando, normalmente al comienzo es así, luego se va integrando de forma más equitativa”, dijo Kemper.

Pero su compañero de partido, el diputado por Central, Rubén Rubín, cree que la elección del senador oficialista Hernán David Rivas como presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), es una regresión para la salud de la democracia paraguaya.

El novato legislador, fue duramente cuestionado por haber votado por el diputado colorado cartista Raúl Latorre para la presidencia de la Cámara Baja, pero en esta oportunidad, votó en contra de Rivas para integrar el JEM. 

“Es cierto que ganaron (los colorados) las elecciones en el Ejecutivo y mayoría en el Legislativo. Pero lo del JEM y el Consejo de la Magistratura (CM) crea un mal precedente, por eso voté en contra”, apuntó.

Desde el abdismo, el diputado Carlos Núñez Salinas, dio su “recomendación” a la oposición para solucionar este impasse republicano: si quieren más espacios, ganen elecciones. 

Artículos Relacionados
Leer Más

Una lánguida oposición busca juntar fuerzas para frenar la topadora cartista

La democracia está en juego en el Paraguay ante la continua arremetida del oficialismo, según referentes de la oposición, quienes ya conforman un frente común contra proyectos autoritarios. Los números en Cámara Alta cambian todo el tiempo, pero esta vez podrían tener la matemática de su lado. La pregunta que todos se hacen es, si aprendieron la lección de que la unidad real de sectores, es la única receta para asegurar la alternancia en el poder.
Leer Más

Un Congreso secuestrado por el cartismo, cumplió la orden y expulsó a Kattya

La maquinaria cartista, junto a sus aliados coyunturales, logró 23 votos este miércoles para la pérdida de investidura de la senadora Kattya González (PEN) por un supuesto caso de tráfico de influencias. La Cámara Alta, con mayoría cartista, pisó así su propio reglamento que aprobó en diciembre pasado, en donde reza que se necesitan dos tercios de los votos del Senado para poder expulsar a cualquier congresista. El cartismo recrudece su arremetida.
Leer Más

Democracia en jaque: ¿Estamos viviendo el comienzo del neostronismo?

Un intento de sacar del mapa a una revoltosa parlamentaria, que sin duda, es un problema para el oficialismo. Una enmienda constitucional cuya pretensión real se desconoce y la sombra de la reelección se asoma. USD 1400 millones en juego en el programa Hambre Cero. Mayorías avasalladoras con sospechas de grandes cantidades de dinero para comprar lealtades. ¿Estamos ante la reinstalación de un proyecto con aspiraciones totalitarias? Te contamos más.
Leer Más

¿Sociedad anestesiada? Hablemos de lo poco que nos moviliza la corrupción

La presión mediática logró sonrojar a algún que otro funcionario “beneficiado” en los últimos escándalos de corrupción y nepotismo, pero la “indignación” ciudadana parece no trascender de las redes sociales. ¿La impunidad ya es tan normal, que ya no molesta? Existen iniciativas y actores que buscan visibilizar los efectos de la corrupción, pero ellos coinciden en que cuesta sensibilizar a la ciudadanía. ¿Qué nos pasa como sociedad? Consultamos a los que saben.