{"id":7763,"date":"2022-05-03T21:41:07","date_gmt":"2022-05-03T21:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/?p=7763"},"modified":"2022-05-03T21:41:09","modified_gmt":"2022-05-03T21:41:09","slug":"iglesia-vs-mujeres-existe-un-patron-sistematico-de-persecucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/iglesia-vs-mujeres-existe-un-patron-sistematico-de-persecucion\/","title":{"rendered":"Iglesia vs Mujeres: \u00bfExiste un patr\u00f3n sistem\u00e1tico de persecuci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"\n
Alexa Torres, Bel\u00e9n Whittingslow y Aurora Lezcano son tres j\u00f3venes mujeres que debieron enfrentarse en instancias legales a integrantes de la Iglesia Cat\u00f3lica por diferentes motivos y en procesos iniciados en distintos a\u00f1os, en 2014, 2016 y 2017.<\/p>\n\n\n\n
En estos casos se puede ver un patr\u00f3n similar que guarda relaci\u00f3n con el poder manifiesto de la Iglesia en este tipo de circunstancias en las que referentes de su instituci\u00f3n est\u00e1n involucrados con hechos de persecuci\u00f3n y acoso. Para que la estrategia judicial sea parecida en los tres casos, se precisa al mismo equipo de abogados para llevar a cabo tales estrategias de defensa de la Iglesia.<\/p>\n\n\n\n
Estas tres mujeres, desde un principio sab\u00edan que el camino no ser\u00eda sencillo, en atenci\u00f3n a la influencia que puede tener la Iglesia por lo que en s\u00ed representa, pero m\u00e1s a\u00fan, porque las dudas que genera el hecho de que integrantes de esta instituci\u00f3n, como Cristian Kriskovich, tambi\u00e9n formen parte de un \u00f3rgano creado para juzgar el desempe\u00f1o de quienes imparten justicia como el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). <\/p>\n\n\n\n
Antecedentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Bel\u00e9n Whittingslow<\/strong>, ex alumna de Derecho, fue expulsada en 2014 de la Universidad Cat\u00f3lica por supuesta compra de notas en la que fueron involucrados cerca de 43 alumnos de esta carrera. Posterior a este hecho, la alumna a su vez, hab\u00eda denunciado a Cristian Kriskovich, profesor de la Universidad Cat\u00f3lica y posteriormente presidente del JEM, incluyendo mensajes de texto enviados por el mismo Kriskovich a la joven. La denuncia fue hecha por acoso sexual, pero no prosper\u00f3 en los estrados judiciales. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el caso en el que Whittingslow<\/strong> es acusada continu\u00f3 y la Fiscal\u00eda orden\u00f3 su captura (en 2019), por lo que decidi\u00f3 refugiarse y tramitar su asilo en Uruguay. Kriskovich reconoci\u00f3 que el caso de la compra de notas no tiene vinculaci\u00f3n con la denuncia de acoso sexual que vino despu\u00e9s del proceso contra la estudiante.<\/p>\n\n\n\n
Aurora Lezcano<\/strong> es la estudiante de Derecho de la Universidad Cat\u00f3lica, que fue acusada por la Universidad Cat\u00f3lica por supuesta coacci\u00f3n grave en el marco de una serie de protestas que realizaron estudiantes, funcionarios y docentes contra la universidad, en el a\u00f1o 2017. Tras varios a\u00f1os de proceso, la joven fue absuelta por la Justicia por prescripci\u00f3n de la causa penal y porque la querellante (Iglesia Cat\u00f3lica) no ha podido sustentar con hechos su acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El \u00faltimo caso, de Alexa Torres<\/strong>, volvi\u00f3 a generar pol\u00e9mica tras cuestionamientos hacia el actuar judicial, luego de que el mi\u00e9rcoles 27 de abril se diera a conocer, a trav\u00e9s de la prensa, que la condena al sacerdote Silvestre Olmedo fue anulada y el procesado absuelto por prescripci\u00f3n de la causa.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
Silvestre Olmedo fue imputado en 2016 por presuntamente acosar sexualmente a Alexa Torres cuando ella integraba una Pastoral Juvenil. En una primera instancia, fue absuelto por la justicia, pero en 2020, un Tribunal de Apelaciones anul\u00f3 el primer juicio. El 5 de noviembre de 2021, fue condenado a un a\u00f1o de prisi\u00f3n por acoso sexual, sin embargo, el mi\u00e9rcoles 27 de abril se dio a conocer que esa sentencia fue anulada y que el cura quedaba sobrese\u00eddo de manera definitiva.<\/p>\n\n\n\n
Bajo el argumento de que pasaron m\u00e1s de tres a\u00f1o del \u00faltimo acto interruptivo, la justicia paraguaya no consider\u00f3 acoso el hecho de tocar una sola vez el pecho de una joven, dejando un antecedente preocupante para otros casos de acoso, seg\u00fan la abogada de Alexa Torres, Mirta -Michi- Moragas<\/strong>, quien explic\u00f3 en RadioCast25 que se enteraron por los medios de esta decisi\u00f3n de la justicia, sin haber recibido una notificaci\u00f3n previa, por las instancias legales. <\/p>\n\n\n\n
\u201cSin que la v\u00edctima de violencia sexual haya tenido el derecho de conocer primero el contenido de la decisi\u00f3n del Poder Judicial, eso de por s\u00ed es grav\u00edsimo, de por s\u00ed es una violaci\u00f3n a los derechos humanos de Alexa, otra violaci\u00f3n m\u00e1s a todo este proceso\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Afirman que hay irregularidades en este caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Moragas consider\u00f3 que la resoluci\u00f3n es vergonzosa, en primer lugar porque la condena se anul\u00f3 por prescripci\u00f3n de la causa. Sin embargo, cuestion\u00f3 que el preopinante, que fue el camarista \u00d3scar\u00a0Rodr\u00edguez Kennedy, dice que no es acoso sexual, que no es ning\u00fan delito el hecho de que el cura haya manoseado a la joven.<\/p>\n\n\n\n
Agreg\u00f3 que los otros miembros dicen disentir con \u00e9l en esa opini\u00f3n, pero sin argumentarlo. Solo aceptan que la causa ya prescribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn el curso de este proceso, la primera C\u00e1mara anul\u00f3 y dijo que no se puede usar el diccionario de la Real Academia para justificar algo, cuando ten\u00e9s mecanismos legales, y \u00e9l vuelve a utilizar el argumento de la RAE, es un retroceso en doctrina. Es muy fuerte porque ya hab\u00edamos superado eso en el primer juicio y ahora volvemos a foja cero todos los antecedentes\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El factor com\u00fan en los tres casos<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La abogada de Alexa afirm\u00f3 que la intervenci\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica en estos casos, va m\u00e1s all\u00e1 de una intervenci\u00f3n religiosa, sino que es m\u00e1s bien una intervenci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, record\u00f3 que Carlos Montalbetti, abogado de Silvestre Olmedo, es quien lleva tambi\u00e9n el caso de Cristian Kriskovich contra Bel\u00e9n Wittingslow. <\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
\u201cNo hay que perder de vista que es un mismo abogado, quien est\u00e1 defendiendo a la iglesia en casos de violencia sexual contra mujeres. Hay una l\u00ednea muy clara de intervenci\u00f3n judicial de la Universidad Cat\u00f3lica y de la Iglesia, esto no tiene nada que ver con la creencia, tiene que ver con la forma de intervenci\u00f3n pol\u00edtica que hist\u00f3ricamente tuvo la iglesia y que en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido muy vergonzante con relaci\u00f3n a los derechos de las mujeres\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
“Bel\u00e9n est\u00e1 refugiada en Uruguay, debido al enorme poder de Cristian Kriskovich y su propio abogado es tambi\u00e9n el abogado de Silvestre Olmedo, entonces hay un v\u00ednculo absolutamente claro y est\u00e1 la cuesti\u00f3n partidaria, el partido pol\u00edtico de gobierno tiene que ver con eso. El Arzobispo de Asunci\u00f3n hasta ahora no dijo nada, eso tambi\u00e9n tiene que ver. Carlos Montalbetti asumi\u00f3 para el segundo juicio de Olmedo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Mismo abogado, mismo proceder<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Respecto al caso de Bel\u00e9n Wittingslow, el abogado Carlos Montalbetti hab\u00eda manifestado en contacto con \u00daltima Hora, que el proceso con la estudiante no era una represalia por su denuncia de acoso contra Kriskovich. “Este caso de la denuncia por acoso fue desestimada hace tres a\u00f1os, ah\u00ed no hay m\u00e1s ninguna discusi\u00f3n, se acab\u00f3 ya eso\u201d, refiri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a Aurora Lezcano, hab\u00eda manifestado que pidi\u00f3 dos a\u00f1os de c\u00e1rcel con cumplimiento efectivo de la condena, bajo el argumento de que Aurora \u201cno es una persona com\u00fan\u201d<\/strong> al ser estudiante de derecho. <\/p>\n\n\n\n
En el caso de Alexa, cuando se dio la condena a Olmedo, hab\u00eda afirmado que “El tribunal se dej\u00f3 llevar por las presiones”, por lo que iba a apelar la medida y de no tener una resoluci\u00f3n favorable, ir\u00eda a instancias internacionales.<\/p>\n\n\n\n
Un patr\u00f3n sistem\u00e1tico de persecuci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Guillermo Ferreiro, defensor de Aurora Lezcano, tambi\u00e9n se refiri\u00f3 el respecto y afirm\u00f3 que en esta seguidilla de casos \u201cestamos ante un patr\u00f3n sistem\u00e1tico de persecuci\u00f3n de mujeres y de violaci\u00f3n de derecho de las mujeres\u201d.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pag1-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pag2-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pag3-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n