Adem\u00e1s de ese escenario citado, durante su visita a Lomitos y Leyendas con Fede Fil\u00e1rtiga, el fiscal del caso, Osmar Legal, detalla los alcances que puede tener esta estructura y las investigaciones que van a proseguir, lo que incluye al hijo de Ram\u00f3n Gonz\u00e1lez Daher, Fernando Gonz\u00e1lez Karjallo, quien fue condenado solamente por lavado de dinero en este proceso penal. <\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n agreg\u00f3 que hay porciones de hechos que involucra a amigos de la familia e incluso, abogados allegados al jefe de esta gavilla criminal.<\/p>\n\n\n\n Fernando Gonz\u00e1lez Karjallo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Osmar Legal explic\u00f3 que la investigaci\u00f3n a Ram\u00f3n y \u00d3scar Gonz\u00e1lez Daher empez\u00f3 de oficio junto con la fiscala Liliana Alcaraz. Se\u00f1al\u00f3 que despu\u00e9s dividieron las causas, y que al adentrarse en el caso, iba descubriendo elementos que servir\u00edan como punta de hilo para iniciar nuevas pesquisas.<\/p>\n\n\n\n “Al momento de presentar esta imputaci\u00f3n, imput\u00e9 hechos, si yo encuentro otros hechos punibles yo comunico para que se vuelvan a abrir otras investigaciones, se abrieron cinco causas m\u00e1s”, coment\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Dentro de esas investigaciones hay denuncia falsa y usura de Fernando Gonz\u00e1lez Karjallo. “Hay porciones que pueden servir para que \u00e9l est\u00e9 procesado por usura”, puntualiz\u00f3 el fiscal. <\/p>\n\n\n\n Abogada Emma Gonz\u00e1lez<\/strong><\/p>\n\n\n\n La abogada de Ram\u00f3n Gonz\u00e1lez Daher, Emma Gonz\u00e1lez<\/strong>, tambi\u00e9n est\u00e1 en la mira de la Fiscal\u00eda puesto que la misma fue quien present\u00f3 una serie de denuncias, con un mismo modus operandi, en contra de las v\u00edctimas de usura, para presionarlas a trav\u00e9s de procesos judiciales que eran apuntalados desde el propio Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) presidido por Oscar Gonz\u00e1lez Daher. <\/p>\n\n\n\n Si bien, reconoci\u00f3 que suele existir el argumento del secreto profesional, el fiscal considera en base a lo que pudo ver en la investigaci\u00f3n, que la mujer proced\u00eda de la misma manera en todas las denuncias, lo que revela que estaba enterada de lo que estaba ocurriendo y que por consiguiente, al accionar indebidamente en contra de esas personas, habr\u00eda estado incurriendo en una irregularidad.<\/p>\n\n\n\n “Evidentemente uno mira las 156 denuncias y es la misma abogada, Emma Gonz\u00e1lez es la misma que presenta el mismo tenor de denuncias en todo. (En el juicio) llam\u00e9 hasta el hartazgo (a los testigos) y se volvi\u00f3 a ver lo mismo en cada denuncia, para que el Tribunal vea que hab\u00eda un mismo patr\u00f3n, hoy en d\u00eda va a ser investigada tambi\u00e9n”, resalt\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Roberto Garcete<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n ser\u00e1 investigado Roberto Garcete, que trabajaba directamente con Ram\u00f3n Gonz\u00e1lez Daher, seg\u00fan los indicios recogidos por la Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Algunas v\u00edctimas comentaron que en realidad hicieron trato con Garcete, para solicitarle el pr\u00e9stamo sin saber que RGD estaba detr\u00e1s, hasta que en el momento de exigir el pago de siderales sumas, aparec\u00eda en escena Ram\u00f3n Gonz\u00e1lez Daher. <\/p>\n\n\n\n “Le cita a una oficina y Ram\u00f3n le dice, ten\u00e9s cinco d\u00edas para salir de tu casa. Esta persona que es un ingeniero sali\u00f3 de su casa un 24 de diciembre, va a un alquiler. Ahora ya est\u00e1 un poco mejor, pero cuando yo le conoc\u00ed a este se\u00f1or, estaba demacrado”, afirm\u00f3 en un primer momento. <\/p>\n\n\n\n “El trato con Garcete, que era primeramente con \u00e9l, era un pr\u00e9stamo de G. 300 millones, los cheques los endosaban, los libraban las hijas y \u00e9l por miedo a que le procesen a las hijas, que tengan problemas esas chicas, le canjea los cheques, por cuatro cheques que en total llegaban a G. 2000 millones y uno de esos cheques, es una denuncia que hace Ram\u00f3n en contra de \u00e9l”, ejemplific\u00f3. <\/p>\n\n\n\n El JEM: “Un sistema que no cambi\u00f3”<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fiscal Osmar Legal apunt\u00f3 contra la estructura del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) del cual fue presidente, el exsenador ya fallecido, \u00d3scar Gonz\u00e1lez Daher, hermano de Ram\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n El funcionario del Ministerio P\u00fablico dijo que es necesario preguntar “\u00bfpor qu\u00e9 estas instituciones se dejaron influenciar por estas personas?” Ah\u00ed es cuando surge el nombre del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. <\/p>\n\n\n\n “Una de las v\u00edctimas, el escribano Ram\u00f3n “Tati” Zubizarreta, dijo: ‘yo estoy seguro que el fiscal que llevaba su causa no cobr\u00f3 ning\u00fan guaran\u00ed por procesarme a m\u00ed’. Entonces, uno hace eso por dos cuestiones por miedo o por dinero y \u00bfpor qu\u00e9 hay miedo (de los fiscales)? A que sean echados y ah\u00ed estaba el brazo del Jurado de Enjuiciamiento”, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Asimismo record\u00f3 que la presi\u00f3n de los audios filtrados del JEM, en que se escucha c\u00f3mo se hacen negociados y aprietes en casos judiciales, solo gener\u00f3 un cambio de personas, pero subray\u00f3 que el sigue siendo el mismo. <\/p>\n\n\n\n “Tenemos mayor\u00eda de pol\u00edticos que juzgan a operadores de justicia, una de las patas rotas es el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados” concluy\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Vea la entrevista completa: <\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/ramon_gd_prision.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n