![\"\"](\"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/pag4_medios_censura.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfPor qu\u00e9 este fallo debe ser un motivo de debate y an\u00e1lisis sobre las implicancias que esta medida tiene? Ezequiel Santagada,<\/strong> abogado especializado en derecho constitucional y director ejecutivo del Instituto de Derecho y Econom\u00eda Ambiental (IDEA), analiz\u00f3 por qu\u00e9 es tan cuestionable esta determinaci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Santagada, varios de los elementos que debieron haber existido para que este caso se configure como una difamaci\u00f3n no existieron, incluso al demostrar fehacientemente que instituciones contraloras p\u00fablicas, ratificaron lo que planteaba el medio en sus publicaciones..<\/p>\n\n\n\n El especialista explic\u00f3 que hay dos cuestiones a considerar; primero, la instancia en la que se llev\u00f3 a cabo el juicio y segundo, por lo que no se lleg\u00f3 a probar. <\/p>\n\n\n\n Santagada remarc\u00f3 que la Corte Interamericana de Derechos Humanos es clar\u00edsima en cuanto a c\u00f3mo procesar excesos de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n “El derecho penal no es la v\u00eda para reclamar responsabilidades cuando se trata de cuestiones de inter\u00e9s p\u00fablicos. \u00bfQu\u00e9 son las cuestiones referidas a inter\u00e9s p\u00fablico? Las publicaciones referidas a: funcionarios en el transcurso de sus funciones, candidatos a cargos electivos y cuestiones que tienen que ver con discriminaci\u00f3n, ambiente y derechos humanos”, coment\u00f3 en un primer momento. <\/p>\n\n\n\n Seguidamente, resalta que si en estas cuestiones llegara a haber alg\u00fan \u201cexceso\u201d, se reclama por la v\u00eda civil, es decir, se soluciona con dinero, no con derechos penales. Ah\u00ed cierra el primer punto.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, se debe probar “la real malicia”. \u00bfEsto qu\u00e9 significa? Que la publicaci\u00f3n haya sido con dolo, es decir, con la intenci\u00f3n manifiesta de da\u00f1ar, a sabiendas de que lo que se publica es falso. “Eso se tiene que probar, ni una cosa ni la otra se dieron en este proceso”, puntualiz\u00f3. <\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l fue la l\u00f3gica del juez? El juez \u2013relata Santagada\u2013 dijo: hay una contrataci\u00f3n p\u00fablica, no hubo una irregularidad y eso difam\u00f3 a la se\u00f1ora Marta Gonz\u00e1lez. El abogado califica esto como una locura. <\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfQu\u00e9 implica eso? Si se sigue esa l\u00f3gica, ning\u00fan periodista va a poder publicar absolutamente nada en materia de gesti\u00f3n de la cosa p\u00fablica”, continu\u00f3 diciendo que, bajo esa premisa, para que un periodista pueda publicar algo, va a tener que esperar que los \u00f3rganos administrativos de control y judiciales se expidan sobre la irregularidad de un acto de gobierno.<\/p>\n\n\n\n \u201dEsto es demencial, a los efectos pr\u00e1cticos significa que no se puede opinar sobre la gesti\u00f3n de los funcionarios\u201d, asever\u00f3. Es decir, la prensa ya no tendr\u00eda raz\u00f3n de ser.<\/p>\n\n\n\n Insisti\u00f3 que esta demanda deber\u00eda ir por las v\u00edas de la instancia civil, como reparaci\u00f3n del da\u00f1o y asegur\u00f3 que no se trata de una suerte de impunidad. Argument\u00f3 este punto se\u00f1alando que es preferible un debate intenso en el que se hagan manifestaciones chocantes, provocativas y demoledoras, en el debate de la cosa p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n “Porque si el debate no es intenso, se resiente la calidad democr\u00e1tica. Eso est\u00e1 desde la d\u00e9cada de los 80, por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (…) Es un saber universal en materia de la libertad de expresi\u00f3n”, concluy\u00f3. <\/p>\n\n\n\n El abogado Rodrigo Y\u00f3dice, quien defendi\u00f3 a la directora del diario ABC Color, Natalia Zuccolillo y al periodista Juan Carlos Lezcano del mismo medio, habl\u00f3 con RadioCast25. <\/p>\n\n\n\n Y\u00f3dice asegur\u00f3 que en juicio se comprob\u00f3 la verosimilitud del contenido de las cr\u00edticas, por lo que cuestion\u00f3 que se condene la publicaci\u00f3n de temas relacionados a irregularidades. <\/p>\n\n\n\n “Quiero que la gente entienda que esto no es un ataque al medio, este es un ataque a la garant\u00eda constitucional concedida a favor de todos de obtener informaci\u00f3n. Es cierto, la Constituci\u00f3n dice veraz y ecu\u00e1nime. Esa veracidad fue plenamente comprobada en el marco de este juicio oral”, insisti\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Finalmente se\u00f1al\u00f3 que van a apelar a todos los mecanismos existentes por las normas paraguayas y en caso de que no obtengan un rev\u00e9s en la condena, acudir\u00e1n a los organismos internacionales.<\/p>\n\n\n\n Sobre este punto, Santagada record\u00f3 que casos como este, en el que se demuestra como un actor de poder ejerce presi\u00f3n para acallar a la prensa, son casos que generan gran atenci\u00f3n en estrados internacionales justamente por el antecedente que se establece, recordando que hay fallos hist\u00f3ricos a favor del reconocimiento del trabajo period\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Marta Gonz\u00e1lez fue viceministra de Tributaci\u00f3n durante el gobierno de Horacio Cartes. La ex funcionaria inici\u00f3 el proceso en contra de ABC Color, por una serie de publicaciones que hizo el medio, entre marzo y abril de 2019, cuestionando el proceso de licitaci\u00f3n para la adquisici\u00f3n del sistema de Marangatu.<\/p>\n\n\n\n ABC Color cuestionaba que la SET adjudic\u00f3 un contrato de USD 3 millones para la actualizaci\u00f3n de este sistema tributario a una organizaci\u00f3n de la que ella era directiva, seg\u00fan informaci\u00f3n del medio. La cr\u00edtica se bas\u00f3 en que esa contrataci\u00f3n fue por v\u00eda directa y no tuvo competencia. Tras esto, Gonz\u00e1lez present\u00f3 una demanda por difamaci\u00f3n y calumnia en contra de la directora del diario Natalia Zucolillo y el periodista Juan Carlos Lezcano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La condena al diario ABC Color constituye un precedente nefasto en contra de la libertad de expresi\u00f3n, seg\u00fan expresan especialistas en derecho. \u00bfPero por qu\u00e9 este hecho tiene que preocupar a quienes ejercen el periodismo y a los ciudadanos que est\u00e1n en contra de la corrupci\u00f3n? En esta nota hacemos un an\u00e1lisis sobre las irregularidades que tendr\u00eda esta resoluci\u00f3n judicial y c\u00f3mo atentan contra la libre expresi\u00f3n y el derecho a informarse.\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12],"tags":[1285,1286,990,1287],"ubicacion":[17],"yoast_head":"\nLos dos aspectos que no se cumplieron para la condena<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/pag2_medios_censura.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nNing\u00fan periodista va a poder publicar absolutamente nada<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/pag3_medios_censura.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nABC ir\u00eda a instancias internacionales<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/pag1_medios_censura.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/enlatitud25.com\/news\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/portada_medios_censura.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAntecedentes<\/h4>\n\n\n\n